제3의 자본 카테고리 경제/경영 지은이 이동원 (삼성경제연구소, 2009년) 상세보기

먼저 아래 글을 보기 바란다..





이 글을 보고 난 후 딱 두 가지의 유형의 생각이 들 것이다.

아...없는 자들에 대한 공권력의 부당함(?)에 대해 치를 떨고 더 나아가 이명박이에게 분노를
느끼는 유형과 노점상들의 불법,탈법을 몸으로 인식한 사람들은 저런 것들 세금 한 푼 안내고
단속하면 무작정 몸으로 떄우려 한다는 유형으로 분류가 된다.

자.. 당신들은 어떤 생각이 듭니까?

이것이 공권력과 지주의 겁박으로 보입니까? 아니면 법을 무시하고 비상식적인 방식으로
삶을 영위하는 불순한 자들로 보입니까?


제 3의 자본이라 칭하는 사회적 자본.. 사람간의 신뢰가 확고한 국가나 지역에서는 별 문제가
될 소지는 없지만 자신 또는 자신이 속해 있는 조직의 이해만을 생각하는 지역과 국민이 있는
국가에서는 지극히 쓰잘데기 없는 사상이고 양식일 것이라 생각한다.

삼성 이건희 전 회장의 사면.. 이것을 언론과 정부에서는 국가의 이익을 위해 할 수 없이
하였다는 것을 강조했다. 삼성의 왕 회장이 저지른 범죄(?)는 서구의 양식있는 국가에서는
몇 백년의 실형을 받을 수 있는 일이지만 동계 올림픽이 중요하고 세종시의 기업유치를 위해
정부에서는 국민의 이익을 위해서라는 명목으로 사면을 강행했다.

그리고 한 동안 법치국가를 강조한 정부와 이명박은 스스로의 얼굴에 똥칠을 했다는 것을
느끼지 못하는 듯 하다. 오직 이익만을 쫒는 국민성과 참으로 어울리는 조합이라고 생각한다.

위의 떡볶이 아저씨의 글을 보고 첫 느낌은 "생존권"이다.
이 아저씨를 떡복이 장사로 내친건 경기불황과 아이들의 사교육비다. 우리가 만약 복지국가
로의 길을 꾸준히 해 나갔다면 이 아저씨는 과연 떡볶이 장사를 했을까?
공권력 앞에 자신의 몸에 휘발류를 뿌리고 분신을 했을까?
빌딩 앞 환경과 세금의 문제가 인간의 생명보다 앞선 개체일까?

이런 생각부터 해보고 노점상의 불법성을 이야기해야 하지 않을까라는 생각을 들게한다.

정부 스스로의 신뢰를 깨는 일을 하는 국가에서 과연 개인과 사회조직의 신뢰의 증진을 꾀할
수 있을까?
세종시는 과연 다음 정권에서 다시 바뀐다는 생각을 하지 않는 것일까? 자기들이 바꾼건
생각하지 않고 다음 정권이 바꾸면 또 지랄 하겠지...
이렇게 시간을 끌다보면 피해는 고향의 터전을 버린 원주민이 될 것이 뻔한데...어느
언론에서도 원주민의 생각은 들으려 하지 않는다..왜...힘이 없으니까..

힘의 논리가 지배하는 사회인 한국에서는 사회적 자본의 올바른 성장과 성숙은 불가능하다..
오직 정글의 법칙만이 존재한다...
참으로 더러운 세상이다....2007년 12월 19일부터 대한민국은 지옥이다...